O ministro do fim do mundo: Alexandre de Moraes é exposto internacionalmente
Jurista e escritor Augusto Zimmermann denuncia desmandos do juiz da Suprema Corte e afirma que as posições do atual regime brasileiro ameaçam a liberdade de expressão em todo o mundo. “Ao criticar abertamente Moraes, Elon Musk está fazendo o que milhões de brasileiros agora temem fazer por medo de serem investigados, acusados, multados e presos”, escreve Zimmermann
Por Augusto Zimmermann
Uma iniciativa concertada, apoiada pelo governo brasileiro, está ameaçando a liberdade de expressão em todo o mundo. [1] Não está claro quantas contas internacionais foram afetadas, mas há poucas dúvidas de que os titãs da Big Tech – Google, Facebook, Uber, Instagram e WhatsApp – ajudaram diretamente o governo brasileiro, fornecendo dados de registro e números de contato das vítimas. de censura ilegal. [2] Sabe-se que algumas dessas demandas têm como alvo usuários de redes sociais fora do Brasil.
No comando dessa vasta e abrangente censura está Alexandre de Moraes, um advogado criminal altamente controverso que atualmente atua como presidente do Tribunal Superior Eleitoral e como juiz do Supremo Tribunal Federal. Moraes é a ponta de lança de um esforço governamental incansável para reprimir a dissidência política, incluindo a prisão de indivíduos por conteúdo compartilhado na web. Por exemplo, em uma declaração recente, a X Corp. (anteriormente Twitter) afirma que os funcionários da plataforma foram
forçados por decisões judiciais a bloquear contas populares no Brasil... Somos ameaçados com multas diárias se não cumprirmos. Acreditamos que tais ordens não estão de acordo com… a Constituição Federal Brasileira, e contestamos as ordens legalmente sempre que possível. [3]
De acordo com o jornalista investigativo Michael Shellenberger,
Moraes exigiu ilegalmente que o Twitter revelasse informações privadas sobre usuários do Twitter que usaram hashtags que ele considerou inadequadas. Ele exigiu acesso aos dados internos do Twitter, violando a política da plataforma. Ele censurou, por iniciativa própria e sem qualquer respeito ao devido processo, postagens no Twitter de parlamentares do Congresso brasileiro. E Moraes tentou transformar a política de moderação de conteúdo do Twitter em uma arma contra os apoiadores do então presidente Jair Bolsonaro . [4]
No domingo, Elon Musk confrontou Moraes via X posts para exigir uma explicação de por que tudo isso deveria estar acontecendo. [5] O empresário bilionário, um absolutista da liberdade de expressão, observou ainda que tal “censura agressiva parece violar a lei e a vontade do povo do Brasil”. [6] Por ousar colocar tais questões, Moraes ordenou agora que a Polícia Federal do Brasil iniciasse uma investigação sobre Musk, alegando que o homem por trás da Tesla e da SpaceX é culpado de vender “notícias falsas” através da “instrumentalização criminosa intencional do provedor de rede social X”. ”. Nessa decisão, Moraes também ordenou que X “não desobedecesse a qualquer ordem judicial já expedida”. Em vez de se deixar intimidar por essas explosões e ameaças autoritárias, um desafiador Musk respondeu em uma postagem X no domingo (8 de abril): [7]
Musk também disse em sua conta no X : “Este juiz traiu descaradamente e repetidamente a constituição e o povo do Brasil. Ele deveria renunciar ou sofrer impeachment”. [8]
Contudo, em vez de partilhar uma preocupação semelhante pela preservação da liberdade de expressão, o presidente brasileiro Lula da Silva concedeu recentemente ao ministro Moraes a maior honra da nação. [9] , condecorando-o com a Medalha Rio Branco, condecoração garantida por “serviços meritórios e virtudes cívicas”. [10] Conforme observado por Shellenberger, “Lula da Silva está participando do impulso em direção ao totalitarismo… O que Lula e de Moraes estão fazendo é uma violação escandalosa da Constituição do Brasil e da Declaração dos Direitos Humanos da ONU”.
Será preciso dizer que Moraes está politicamente alinhado com Lula e que esses laços são profundos? Foi secretário de Justiça do estado de São Paulo no governo de Geraldo Alckmin, vice-presidente de Lula. Conforme relatado pelo diário francês Le Monde, há alguns anos Moraes estava no centro de uma polêmica quando o diário Estadão [11] publicou uma investigação listando suas ligações com o principal sindicato do tráfico de drogas do Brasil, o Primeiro Comando da Capital (PCC). [12]
Em 27 de maio de 2020, Moraes determinou que a Polícia Federal iniciasse uma operação para investigar empresários, blogueiros e parlamentares eleitos aliados do então presidente Jair Bolsonaro. [13] Na decisão que autorizou essa operação, todas as suas contas no Facebook, Twitter e Instagram foram bloqueadas. [14] Entre os alvos das ações da Polícia Federal estão o presidente nacional do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), Roberto Jefferson, e pelo menos outros oito parlamentares. [15]
Durante a campanha presidencial de 2022, Moraes ordenou que Telegram, Facebook e Twitter removessem milhares de postagens de plataformas de mídia social, instrução que cumpriram. Ele também ordenou a prisão e encarceramento de indivíduos por postagens nas redes sociais que ele arbitrariamente considerou representarem “desinformação”. [16] Além de emitir estas detenções arbitrárias por “crime” de opinião, também ordenou o confisco de milhares de dispositivos eletrônicos (computadores, portáteis e telemóveis) e o congelamento de numerosas contas bancárias. [17]
Em 18 de março de 2022, Moraes ordenou a suspensão nacional do Telegram, novamente por ser o veículo de disseminação de suposta “desinformação”, [18] e por não remover tal “conteúdo enganoso” [19]. Moraes seguiu com um edital imediato de que Apple e Google deveriam criar “obstáculos tecnológicos” para bloquear o Telegram em seus sistemas operacionais e retirar o aplicativo de suas lojas digitais no Brasil. [20]
No mês seguinte, o Supremo Tribunal condenou um político popular, Daniel Silveira, a quase nove anos de prisão por “postar insultos” a estes juízes não eleitos. Atuando como relator do caso, Moraes minimizou o argumento da defesa de que os comentários de um parlamentar federal são protegidos constitucionalmente pela “imunidade parlamentar”. [21] Embora a Constituição brasileira proteja a imunidade parlamentar, os juízes simplesmente deixam esse obstáculo de lado. [22]
Mais tarde naquele mesmo ano, em novembro de 2022, Nikolas Ferreira, outro deputado federal mais votado do Brasil, teve sua conta no Twitter suspensa arbitrariamente por ordem judicial. O popular político foi punido pelo ministro Moraes por ousar postar o link de um documento elaborado pelo jornalista argentino Fernando Cerimedo, que levantava e documentava as mais graves questões sobre a integridade das urnas eletrônicas do Brasil. [23] Disse o parlamentar: “Transcrevi o que o argentino disse no Twitter e provavelmente por isso cancelaram minha conta, com quase 2 milhões de seguidores”. [24]
Em 23 de agosto de 2023, a Polícia Federal executou vários mandados de busca e apreensão em cinco estados, visando diversos empresários. [25] Por ordem de Moraes, as suas casas foram invadidas, as suas contas nas redes sociais suspensas e as suas contas bancárias congeladas. A “ofensa” deles foi a troca de mensagens no WhatsApp sobre um político de extrema esquerda notoriamente corrupto. [26]
Depois de saber de todas estas coisas, incluindo que Moraes, como chefe do Tribunal Supremo Eleitoral, era diretamente responsável pela supervisão das últimas eleições presidenciais, quem ousaria dizer que o processo foi inteiramente justo e transparente? Como noticiou o The New York Times , “o juiz Moraes agiu unilateralmente, encorajado pelos novos poderes que o tribunal concedeu a si mesmo em 2019, que lhe permitem, na verdade, atuar como investigador, promotor e juiz ao mesmo tempo”. [27]
Em agosto de 2021, o conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, visitou o Brasil para fazer o seguinte alerta ao então presidente Jair Bolsonaro: não ouse questionar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica do país. [28] [29] [30] [31]
O presidente Biden rapidamente abraçou Lula. Num comunicado divulgado quase imediatamente após o anúncio do resultado eleitoral, Biden declarou que Lula venceu “após eleições livres, justas e credíveis”. [32] Justin Trudeau, do Canadá, Emmanuel Macron, da França, e o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, divulgaram declarações semelhantes parabenizando Lula por uma “eleição livre e justa”. [33]
Por que todo este esforço para dizer que as eleições foram “livres e justas”? Não deveríamos acreditar que todas as eleições democráticas devem ser livres e justas? E por que o governo Biden insistiria que não fossem feitas perguntas sobre o processo eleitoral do Brasil, sua integridade e credibilidade? O comentarista político norte-americano Gamaliel Isaac oferece uma explicação: “Talvez Biden tenha medo de que os brasileiros descubram evidências de fraude nas eleições brasileiras que de alguma forma levem à descoberta de evidências de fraude nas eleições americanas” [34] Ele também se pergunta se o Partido Comunista Chinês pode realmente ter algo a ver com isso [35] : “A China queria que Lula vencesse, e a China tem muita influência sobre Biden, em parte por causa das doações ao Centro Biden e provavelmente porque de [dinheiro indo] para o filho de Joe Biden, Hunter.”. [36]
Seja como for, em 28 de setembro de 2022, o Senado dos EUA aprovou uma notória resolução recomendando a suspensão das relações EUA-Brasil em caso de qualquer questionamento à segurança e transparência do processo eleitoral brasileiro. Caso contrário, afirma essa resolução, “os EUA devem considerar as suas relações com o governo brasileiro e suspender os programas de cooperação, inclusive na área militar” [37]. Nem um único senador dos EUA, nem mesmo um republicano, se opôs à resolução, que foi movida por O democrata Tim Kaine e o socialista Bernie Sanders. [38] [39] . [40]
De acordo com Michael Kinley, ex-embaixador dos EUA no Brasil de 2017 a 2018, o Brasil tem “tribunais eleitorais fortes que supervisionam as eleições, trabalham com governos estaduais, autoridades eleitorais estaduais em um sistema centralizado que impõe tremenda credibilidade”. Isto é, acrescenta, “apoiado por um Supremo Tribunal que faz cumprir as regras”. [41] Mas quanta “tremenda credibilidade” cabe a um tribunal eleitoral composto por tantos juízes notórios pelo seu ativismo político abertamente partidário e extremo? Conforme observado pelo The New York Times , “a crescente influência do tribunal poderá ter implicações importantes para o vencedor da votação presidencial”. [42] Escrevendo para a Newsweek , o jornalista Jack Dutton comenta:
Um dos juízes, Alexandre de Moraes, prendeu o chefe de um partido aliado do presidente nacionalista como parte de uma investigação sobre alegada desinformação online e ameaças antidemocráticas. Ele também abriu uma investigação sobre Bolsonaro por supostamente postar material confidencial nas redes sociais para tentar provar uma alegação de fraude eleitoral. [43]
O mundo precisa saber o que está acontecendo no Brasil, pois que está acontecendo lá afeta o livre fluxo de informações em todo o mundo.
Ao criticar abertamente Moraes, Elon Musk está fazendo o que milhões de brasileiros agora temem fazer por medo de serem investigados, acusados, multados e presos. A única maneira de lidar com tiranos é enfrentá-los. [44]
(Artigo originalmente publicado no site Quadrant e reproduzido com autorização do autor.)
— Augusto Zimmermann, nascido no Brasil, é professor e chefe de Direito no Sheridan Institute of Higher Education. Ele é ex-reitor associado de pesquisa da Murdoch Law School. Durante seu tempo em Murdoch, o Dr. Zimmermann recebeu o Prêmio de Vice-Chanceler da Universidade por Excelência em Pesquisa em 2012. Ele também é ex-comissário da Comissão de Reforma Legislativa da Austrália Ocidental (2012-2017). Dr. Zimmermann é autor/coautor de vários artigos acadêmicos e livros, incluindo 'Foundations of the Australian Legal System: History, Theory and Practice' (LexisNexis, 2023), 'The Unlucky Country' (Locke Press, 2024), e Direito Constitucional Brasileiro (Lumen Juris, 2014).
"Por apenas R$ 12/mês você acessa o conteúdo exclusivo do Brasil Sem Medo e financia o jornalismo sério, independente e alinhado com os seus valores. Torne-se membro assinante agora mesmo!"
