Ame-o ou cale-se: a liberdade de expressão contra o Estado de censura
“Hoje, “liberdade” é um palavrão que, como tal, não devia entrar em casa de família”.
Disse, certa vez, o imortal Nelson Rodrigues, que a “liberdade” tem um caráter agressivo e intimidador tal qual um “impropério”, e estabelecendo-se na classe dos “palavrões”, não deveria jamais adentrar em uma casa de família:
“Hoje, “liberdade” é um palavrão que, como tal, não devia entrar em casa de família”.
Notoriamente, o ilustre escritor pernambucano não está se manifestando em favor da censura; pelo contrário. O autor percebeu que a “liberdade” está cada vez mais ameaçada por aqueles que juram defendê-la – “os regimes mais canalhas nascem e prosperam em nome da liberdade”, afirmou em outra ocasião. Tornou-se a “liberdade” uma arma de manipulação social para aqueles que a detêm.
Por conseguinte, seria altamente arriscado – para os governos totalitários – que o exercício da liberdade fosse arbitrariamente usufruído por nossos compatriotas. Enfim, nada melhor que deturpá-la, conceitualmente, e tratá-la esdruxulamente como um “impropério”, pois os “palavrões” não adentram as casas das “famílias de bem”.
Vejamos um pequeno exemplo:
Desde 2022, o jornal Brasil sem Medo teve duas contas derrubadas pelo Youtube; a plataforma não forneceu nenhuma justificativa plausível em sua atitude. Entramos com uma ação contra a Google – gerenciadora do Youtube – e ganhamos a causa. Entretanto, a Big Tech não promoveu o cumprimento voluntário na devolução de nosso canal. Por fim, o BSM foi novamente banido da plataforma em julho deste ano, também não fomos esclarecidos a respeito desta ação.
Paralelamente, o Youtube garante a manifestação de um vídeo onde o comediante esquerdista Tiago Santineli, junto com o rapper Djonga, incitam a violência e o ódio, simulando o assassinato de apoiadores do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro (PL). Na ocasião, eles “matam” um sósia do empresário brasileiro Luciano Hang, dizendo que ele fará companhia ao filósofo Olavo de Carvalho.
Ora, enquanto um veículo jornalístico é censurado, sem mais nem menos, pelo Youtube, por motivos ocultos e abstratos – parecendo, inclusive, uma perseguição ao posicionamento adotado pelo BSM em suas publicações – a mesmíssima plataforma consente com um vídeo que incentiva, notoriamente, o assassinato de opositores ao governo vigente.
Leia também
- Censura nas redes: YouTube remove canal do BSM pela segunda vez
- Youtube x BSM: entenda o processo jurídico entre o jornal e a plataforma da Google
- Fazendo jornalismo, BSM perde conta do Youtube; incitando assassinato, esquerdista não perde
Mas isso não é nenhuma surpresa. No 10º episódio de o Com o Perdão da Palavra: A defesa da liberdade em tempos de censura, o apresentador e redator-chefe do BSM, Paulo Briguet, expõe um vídeo do comunista e ativista, Ian Neves, onde ele defende, explicitamente, a censura para os dissidentes do movimento revolucionário.
“Alguns liberais de esquerda defendem que nós devemos deixar todos exporem as suas versões. Nós da esquerda radical, comunistas, acreditamos que tem pessoas que não possuem o direito de se expressar”, afirmou Ian Neves.
Este é apenas um exemplo das intenções do movimento revolucionário para com os conservadores, e quaisquer outros opositores de sua agenda.
Quer saber mais sobre os inimigos da liberdade de expressão e o avanço da censura no cenário político e cultural brasileiro? Assista então o 10º episódio de o Com o Perdão da Palavra: A defesa da liberdade em tempos de censura. Com muita seriedade e uma análise concreta da realidade, Briguet demonstrará todo o panorama da agenda revolucionária, bem como as medidas que poderão ser tomadas contra seus dissidentes.
"Por apenas R$ 12/mês você acessa o conteúdo exclusivo do Brasil Sem Medo e financia o jornalismo sério, independente e alinhado com os seus valores. Torne-se membro assinante agora mesmo!"
